AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA Quadro GP100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6750 XT und NVIDIA Quadro GP100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6750 XT

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:2150 MHz vs 1304 MHz
• Etwa 80% höhere Boost-Taktfrequenz: 2600 MHz vs 1442 MHz
• 1288.7x mehr Texturfüllrate: 416.0 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
• Etwa 57% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1430 MHz
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 961 vs 836
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20770 vs 15149
• Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 107133 vs 89068
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 359.653 vs 355.937
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7156.733 vs 4858.771
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 34.495 vs 25.191

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GP100

• Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2560
• Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 235 Watt vs 250 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 144.928 vs 118.072
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1056.078 vs 866.201

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	961 836
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20770 15149
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	107133 89068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	359.653 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7156.733 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.495 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.072 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	866.201 1056.078

Vergleichen Sie Spezifikationen