AMD Radeon RX 6750 XT versus NVIDIA Quadro GP100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6750 XT and NVIDIA Quadro GP100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 XT

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
• Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 2150 MHz versus 1304 MHz
• Environ 80% plus de la vitesse augmenté: 2600 MHz versus 1442 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 416.0 GTexel/s versus 322.8 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
• Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1430 MHz
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 961 versus 836
• Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20770 versus 15149
• Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 107133 versus 89068
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 359.653 versus 355.937
• Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7156.733 versus 4858.771
• Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 34.495 versus 25.191

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GP100

• Environ 40% de pipelines plus haut: 3584 versus 2560
• Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 235 Watt versus 250 Watt
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
• Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 144.928 versus 118.072
• Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1056.078 versus 866.201

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	961 836
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20770 15149
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	107133 89068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	359.653 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7156.733 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.495 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.072 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	866.201 1056.078

Comparer les caractéristiques