AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7900 XT und NVIDIA GeForce RTX 4070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7900 XT
- Etwa 68% höhere Texturfüllrate: 804.4 GTexel/s vs 480.2 GTexel/s
- Um etwa 67% höhere maximale Speichergröße: 20 GB vs 12 GB
- Etwa 90% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1217 vs 1166
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 28850 vs 26959
- Etwa 46% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5623 vs 3854
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 169572 vs 168049
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 60.185 vs 55.476
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 245.639
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2714.187 vs 2459.317
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 804.4 GTexel/s vs 480.2 GTexel/s |
| Maximale Speichergröße | 20 GB vs 12 GB |
| Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1217 vs 1166 |
| PassMark - G3D Mark | 28850 vs 26959 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5623 vs 3854 |
| Geekbench - OpenCL | 169572 vs 168049 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.185 vs 55.476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 245.639 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2714.187 vs 2459.317 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 2394 MHz
- Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 5888 vs 5376
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 285 Watt vs 300 Watt
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 417.133 vs 343.519
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2023 vs 3 Nov 2022 |
| Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1500 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 2394 MHz |
| Leitungssysteme | 5888 vs 5376 |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt vs 300 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 vs 343.519 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 7900 XT | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1217 | 1166 |
| PassMark - G3D Mark | 28850 | 26959 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5623 | 3854 |
| Geekbench - OpenCL | 169572 | 168049 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 343.519 | 417.133 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12483.531 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.185 | 55.476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | 245.639 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2714.187 | 2459.317 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 7900 XT | NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Codename | Navi 31 | AD104 |
| Startdatum | 3 Nov 2022 | 2023 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 17 | 35 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2394 MHz | 2610 MHz |
| Berechnungseinheiten | 84 | |
| Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 2310 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.218 TFLOPS (1:16) | 480.2 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 103.0 TFLOPS (2:1) | 30.74 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 51.48 TFLOPS | 30.74 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 5376 | 5888 |
| Pixel-Füllrate | 459.6 GPixel/s | 167.0 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 804.4 GTexel/s | 480.2 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 285 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 57700 million | 35800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
| Höhe | 51 mm, 2 inches | 61 mm, 2.4 inches |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 276 mm, 10.9 inches | 336 mm, 13.2 inches |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | 600 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
| Breite | 135 mm, 5.3 inches | 140 mm, 5.5 inches |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 20 GB | 12 GB |
| Speicherbandbreite | 800.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 320 bit | 192 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |