AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7900 XT und NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7900 XT
- Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 804.4 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s
- Um etwa 67% höhere maximale Speichergröße: 20 GB vs 12 GB
- Etwa 90% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1217 vs 1198
- Etwa 12% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5623 vs 5024
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 804.4 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 20 GB vs 12 GB |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1217 vs 1198 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5623 vs 5024 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 2394 MHz
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 7680 vs 5376
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 285 Watt vs 300 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 31655 vs 28850
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 205069 vs 169572
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 343.519
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 vs 60.185
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 vs 320.733
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 vs 2714.187
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Jan 2023 vs 3 Nov 2022 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1500 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 2394 MHz |
Leitungssysteme | 7680 vs 5376 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 31655 vs 28850 |
Geekbench - OpenCL | 205069 vs 169572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 vs 343.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 vs 60.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 vs 320.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 vs 2714.187 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7900 XT | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1217 | 1198 |
PassMark - G3D Mark | 28850 | 31655 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5623 | 5024 |
Geekbench - OpenCL | 169572 | 205069 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 343.519 | 939.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12483.531 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.185 | 67.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | 348.259 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2714.187 | 2895.895 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7900 XT | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Codename | Navi 31 | AD104 |
Startdatum | 3 Nov 2022 | 3 Jan 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 17 | 8 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2394 MHz | 2610 MHz |
Berechnungseinheiten | 84 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 2310 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.218 TFLOPS (1:16) | 626.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 103.0 TFLOPS (2:1) | 40.09 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 51.48 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
Leitungssysteme | 5376 | 7680 |
Pixel fill rate | 459.6 GPixel/s | 208.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 804.4 GTexel/s | 626.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 285 Watt |
Anzahl der Transistoren | 57700 million | 35800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 51 mm, 2 inches | 42 mm, 1.7 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 276 mm, 10.9 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Breite | 135 mm, 5.3 inches | 112 mm, 4.4 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 20 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 800.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 320 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |