AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7900 XTX und NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7900 XTX
- Etwa 53% höhere Texturfüllrate: 959.6 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 12 GB
- Etwa 90% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1229 vs 1195
- Etwa 35% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 30727 vs 22839
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 461.69 vs 348.259
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 959.6 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 12 GB |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1229 vs 1195 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 30727 vs 22839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 vs 348.259 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1855 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 2499 MHz
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 7680 vs 6144
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 285 Watt vs 355 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 31827 vs 31064
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 205236 vs 187691
- Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 492.964
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 vs 65.586
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 vs 2659.85
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Jan 2023 vs 3 Nov 2022 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1855 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 2499 MHz |
Leitungssysteme | 7680 vs 6144 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt vs 355 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 31827 vs 31064 |
Geekbench - OpenCL | 205236 vs 187691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 vs 492.964 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 vs 65.586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 vs 2659.85 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1229 | 1195 |
PassMark - G3D Mark | 31064 | 31827 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 30727 | 22839 |
Geekbench - OpenCL | 187691 | 205236 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 | 939.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 | 67.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 | 348.259 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 | 2895.895 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Codename | Navi 31 | AD104 |
Startdatum | 3 Nov 2022 | 3 Jan 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 8 | 11 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2499 MHz | 2610 MHz |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 1855 MHz | 2310 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.838 TFLOPS (1:16) | 626.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 122.8 TFLOPS (2:1) | 40.09 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 61.42 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
Leitungssysteme | 6144 | 7680 |
Pixel fill rate | 479.8 GPixel/s | 208.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 959.6 GTexel/s | 626.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 355 Watt | 285 Watt |
Anzahl der Transistoren | 57700 million | 35800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 51 mm, 2 inches | 42 mm, 1.7 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 287 mm, 11.3 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Breite | 135 mm, 5.3 inches | 112 mm, 4.4 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 960.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |