AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7900 XTX und NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7900 XTX

  • Etwa 53% höhere Texturfüllrate: 959.6 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 12 GB
  • Etwa 90% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1233 vs 1197
  • Etwa 34% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 30452 vs 22810
  • Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 461.69 vs 348.259
Spezifikationen
Texturfüllrate 959.6 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s
Maximale Speichergröße 24 GB vs 12 GB
Speichertaktfrequenz 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1233 vs 1197
3DMark Fire Strike - Graphics Score 30452 vs 22810
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 461.69 vs 348.259

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1855 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 2499 MHz
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 7680 vs 6144
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 285 Watt vs 355 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 31763 vs 30970
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 206463 vs 189783
  • Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 492.964
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 vs 65.586
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 vs 2659.85
Spezifikationen
Startdatum 3 Jan 2023 vs 3 Nov 2022
Kerntaktfrequenz 2310 MHz vs 1855 MHz
Boost-Taktfrequenz 2610 MHz vs 2499 MHz
Leitungssysteme 7680 vs 6144
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 5 nm
Thermische Designleistung (TDP) 285 Watt vs 355 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 31763 vs 30970
Geekbench - OpenCL 206463 vs 189783
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 939.363 vs 492.964
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 67.426 vs 65.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2895.895 vs 2659.85

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1233
1197
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
30970
31763
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
30452
22810
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
189783
206463
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
492.964
939.363
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.586
67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
461.69
348.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2659.85
2895.895
Name AMD Radeon RX 7900 XTX NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark 1233 1197
PassMark - G3D Mark 30970 31763
3DMark Fire Strike - Graphics Score 30452 22810
Geekbench - OpenCL 189783 206463
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 492.964 939.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 14101.507
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 65.586 67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 461.69 348.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2659.85 2895.895

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 7900 XTX NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Essenzielles

Architektur RDNA 3.0 Ada Lovelace
Codename Navi 31 AD104
Startdatum 3 Nov 2022 3 Jan 2023
Platz in der Leistungsbewertung 7 10

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2499 MHz 2610 MHz
Berechnungseinheiten 96
Kerntaktfrequenz 1855 MHz 2310 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 3.838 TFLOPS (1:16) 626.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 122.8 TFLOPS (2:1) 40.09 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 61.42 TFLOPS 40.09 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 7680
Pixel fill rate 479.8 GPixel/s 208.8 GPixel/s
Texturfüllrate 959.6 GTexel/s 626.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 355 Watt 285 Watt
Anzahl der Transistoren 57700 million 35800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot Dual-slot
Höhe 51 mm, 2 inches 42 mm, 1.7 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 287 mm, 11.3 inches 285 mm, 11.2 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 750 Watt 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 16-pin
Breite 135 mm, 5.3 inches 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 24 GB 12 GB
Speicherbandbreite 960.0 GB/s 504.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 384 bit 192 bit
Speichertaktfrequenz 2500 MHz, 20 Gbps effective 1313 MHz, 21 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6X