NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon RX 7900 XTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER und AMD Radeon RX 7900 XTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:2295 MHz vs 1855 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 2550 MHz vs 2499 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 10240 vs 6144
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 320 Watt vs 355 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1256 vs 1234
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 34241 vs 31033
- Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 247320 vs 189024
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Jan 2024 vs 3 Nov 2022 |
Kerntaktfrequenz | 2295 MHz vs 1855 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2550 MHz vs 2499 MHz |
Leitungssysteme | 10240 vs 6144 |
Thermische Designleistung (TDP) | 320 Watt vs 355 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1256 vs 1234 |
PassMark - G3D Mark | 34241 vs 31033 |
Geekbench - OpenCL | 247320 vs 189024 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7900 XTX
- Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 959.6 GTexel/s vs 816.0 GTexel/s
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
- Etwa 74% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1438 MHz, 23 Gbps effective
- Etwa 10% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 31008 vs 28310
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 959.6 GTexel/s vs 816.0 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 16 GB |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1438 MHz, 23 Gbps effective |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 31008 vs 28310 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 7900 XTX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER | AMD Radeon RX 7900 XTX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1256 | 1234 |
PassMark - G3D Mark | 34241 | 31033 |
Geekbench - OpenCL | 247320 | 189024 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 28310 | 31008 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER | AMD Radeon RX 7900 XTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
Codename | AD103 | Navi 31 |
Startdatum | 8 Jan 2024 | 3 Nov 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3 | 6 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2550 MHz | 2499 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2295 MHz | 1855 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Leitungssysteme | 10240 | 6144 |
Pixel fill rate | 285.6 GPixel/s | 479.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 816.0 GTexel/s | 959.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 320 Watt | 355 Watt |
Anzahl der Transistoren | 45900 million | 57700 million |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.838 TFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 122.8 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 61.42 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | Dual-slot |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | 51 mm, 2 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 310 mm, 12.2 inches | 287 mm, 11.3 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | 750 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Breite | 140 mm, 5.5 inches | 135 mm, 5.3 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 736.3 GB/s | 960.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 1438 MHz, 23 Gbps effective | 2500 MHz, 20 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |