AMD Radeon RX 7900 XTX versus NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7900 XTX and NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900 XTX
- Environ 53% taux plus haut de remplissage de la texture: 959.6 GTexel/s versus 626.4 GTexel/s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 12 GB
- Environ 90% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1229 versus 1195
- Environ 35% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 30727 versus 22839
- Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 461.69 versus 348.259
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 959.6 GTexel/s versus 626.4 GTexel/s |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 12 GB |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1229 versus 1195 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 30727 versus 22839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 versus 348.259 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1855 MHz
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 2499 MHz
- Environ 25% de pipelines plus haut: 7680 versus 6144
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 285 Watt versus 355 Watt
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 31829 versus 31039
- Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 205329 versus 187012
- Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 versus 492.964
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 versus 65.586
- Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 versus 2659.85
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 3 Nov 2022 |
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1855 MHz |
Vitesse augmenté | 2610 MHz versus 2499 MHz |
Pipelines | 7680 versus 6144 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 5 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt versus 355 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 31829 versus 31039 |
Geekbench - OpenCL | 205329 versus 187012 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 versus 492.964 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 versus 65.586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 versus 2659.85 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1229 | 1195 |
PassMark - G3D Mark | 31039 | 31829 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 30727 | 22839 |
Geekbench - OpenCL | 187012 | 205329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 | 939.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 | 67.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 | 348.259 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 | 2895.895 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Nom de code | Navi 31 | AD104 |
Date de sortie | 3 Nov 2022 | 3 Jan 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 9 | 11 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2499 MHz | 2610 MHz |
Unités de Compute | 96 | |
Vitesse du noyau | 1855 MHz | 2310 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.838 TFLOPS (1:16) | 626.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 122.8 TFLOPS (2:1) | 40.09 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 61.42 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
Pipelines | 6144 | 7680 |
Pixel fill rate | 479.8 GPixel/s | 208.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 959.6 GTexel/s | 626.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 355 Watt | 285 Watt |
Compte de transistor | 57700 million | 35800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Hauteur | 51 mm, 2 inches | 42 mm, 1.7 inches |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 287 mm, 11.3 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Largeur | 135 mm, 5.3 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 960.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |