AMD FirePro M4150 vs ATI Radeon HD 5770
Vergleichende Analyse von AMD FirePro M4150 und ATI Radeon HD 5770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4150
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2799
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2799
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 October 2013 vs 13 October 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 2799 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 2799 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5770
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 715 MHz
- Etwa 98% höhere Texturfüllrate: 34.0 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 384
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 549.1 gflops
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 4000 MHz
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1343 vs 987
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 335 vs 171
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10495 vs 3604
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 vs 1764
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 vs 1764
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2673 vs 2181
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2673 vs 2181
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 715 MHz |
Texturfüllrate | 34.0 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s |
Leitungssysteme | 800 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,360.0 gflops vs 549.1 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1343 vs 987 |
PassMark - G2D Mark | 335 vs 171 |
Geekbench - OpenCL | 10495 vs 3604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2636 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2636 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2673 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2673 vs 2181 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: ATI Radeon HD 5770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro M4150 | ATI Radeon HD 5770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 987 | 1343 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 335 |
Geekbench - OpenCL | 3604 | 10495 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 2636 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 2636 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2181 | 2673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2181 | 2673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 2799 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 2799 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 459.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.906 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.793 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro M4150 | ATI Radeon HD 5770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Opal | Juniper |
Startdatum | 16 October 2013 | 13 October 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1096 | 1099 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 715 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 549.1 gflops | 1,360.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 800 |
Texturfüllrate | 17.16 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,040 million |
Boost-Taktfrequenz | 850 MHz | |
Thermische Designleistung (TDP) | 108 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 208 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 76.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 4800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |