AMD FirePro S4000X vs Intel HD Graphics 4400

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S4000X und Intel HD Graphics 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro S4000X

Intel HD Graphics 4400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S4000X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 350 MHz
6.7x mehr Texturfüllrate: 31 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
32x mehr Leitungssysteme: 640 vs 20
21.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 992.0 gflops vs 46 gflops
2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 7.844
3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 154.696
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 0.958
3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 9.084
11.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 8.335

Spezifikationen
Startdatum	7 August 2014 vs 3 September 2013
Kerntaktfrequenz	725 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate	31 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 20
Gleitkomma-Leistung	992.0 gflops vs 46 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.089 vs 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	478.725 vs 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.08 vs 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.934 vs 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	92.567 vs 8.335

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 775 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 45 Watt

Boost-Taktfrequenz	1150 MHz vs 775 MHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	20 Watt vs 45 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

19.089

7.844

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

478.725

154.696

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.08

0.958

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

34.934

9.084

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

92.567

8.335

Name	AMD FirePro S4000X	Intel HD Graphics 4400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.089	7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	478.725	154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.08	0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.934	9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	92.567	8.335
PassMark - G3D Mark		521
PassMark - G2D Mark		278
Geekbench - OpenCL		2180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score		152

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro S4000X	Intel HD Graphics 4400
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	Generation 7.5
Codename	Venus	Haswell GT2
Startdatum	7 August 2014	3 September 2013
Platz in der Leistungsbewertung	1408	1411
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	775 MHz	1150 MHz
Kerntaktfrequenz	725 MHz	350 MHz
Gleitkomma-Leistung	992.0 gflops	46 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	22 nm
Leitungssysteme	640	20
Texturfüllrate	31 GTexel / s	4.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt	20 Watt
Anzahl der Transistoren	1,500 million	392 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 3.0
Formfaktor	MXM-A
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB
Speicherbandbreite	72 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz	4500 MHz
Speichertyp	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		1
Technologien
Quick Sync