Intel UHD Graphics 615 vs AMD FirePro S4000X

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 615 und AMD FirePro S4000X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel UHD Graphics 615

AMD FirePro S4000X

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 615

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 775 MHz
812.9x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel/s vs 31 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
9x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 45 Watt
8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB

Startdatum	7 November 2018 vs 7 August 2014
Boost-Taktfrequenz	1050 MHz vs 775 MHz
Texturfüllrate	25.2 GTexel/s vs 31 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	5 Watt vs 45 Watt
Maximale Speichergröße	16 GB vs 2 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S4000X

2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 300 MHz
26.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 24
2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 992.0 gflops vs 403.2 gflops
Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 18.422
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 221.42
Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 1.26
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 12.354
4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 19.644

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	725 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme	640 vs 24
Gleitkomma-Leistung	992.0 gflops vs 403.2 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.089 vs 18.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	478.725 vs 221.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.08 vs 1.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.934 vs 12.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	92.567 vs 19.644

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: AMD FirePro S4000X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

18.422

19.089

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

221.42

478.725

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.26

2.08

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.354

34.934

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

19.644

92.567

Name	Intel UHD Graphics 615	AMD FirePro S4000X
PassMark - G3D Mark	723
PassMark - G2D Mark	178
Geekbench - OpenCL	3236
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.422	19.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	221.42	478.725
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.26	2.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.354	34.934
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.644	92.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1256
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1256
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1772

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel UHD Graphics 615	AMD FirePro S4000X
Essenzielles
Architektur	Generation 9.5	GCN 1.0
Codename	Kaby Lake GT2	Venus
Startdatum	7 November 2018	7 August 2014
Platz in der Leistungsbewertung	1417	1420
Typ	Laptop	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1050 MHz	775 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	725 MHz
Gleitkomma-Leistung	403.2 gflops	992.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Leitungssysteme	24	640
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s
Texturfüllrate	25.2 GTexel/s	31 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	5 Watt	45 Watt
Anzahl der Transistoren	189 million	1,500 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCIe 3.0
Formfaktor		MXM-A
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	16 GB	2 GB
Breite des Speicherbusses	64 / 128 Bit	128 Bit
Speichertyp	DDR3L / LPDDR3	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	Yes
Speicherbandbreite		72 GB / s
Speichertaktfrequenz		4500 MHz
Technologien
Quick Sync