AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce GTX 750
Vergleichende Analyse von AMD FirePro S7100X und NVIDIA GeForce GTX 750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7100X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 92.54 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 512
- 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,961 gflops vs 1,111 gflops
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
- 1000x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 5.0 GB/s
- Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.888 vs 34.239
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1283.973 vs 639.427
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.781 vs 2.341
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 70.708 vs 32
- 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.677 vs 69.814
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 May 2016 vs 18 February 2014 |
Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops vs 1,111 gflops |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 5.0 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.888 vs 34.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1283.973 vs 639.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.781 vs 2.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.708 vs 32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.677 vs 69.814 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 723 MHz
- Etwa 82% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 100 Watt
Kerntaktfrequenz | 1020 MHz vs 723 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro S7100X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD FirePro S7100X | NVIDIA GeForce GTX 750 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.888 | 34.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1283.973 | 639.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.781 | 2.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.708 | 32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.677 | 69.814 |
PassMark - G3D Mark | 3342 | |
PassMark - G2D Mark | 511 | |
Geekbench - OpenCL | 9284 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro S7100X | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Maxwell |
Codename | Amethyst | GM107 |
Startdatum | 25 May 2016 | 18 February 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 746 | 749 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $119 | |
Jetzt kaufen | $150.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.54 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 723 MHz | 1020 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops | 1,111 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 512 |
Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 55 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 1,870 million |
Boost-Taktfrequenz | 1085 MHz | |
CUDA-Kerne | 512 | |
Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 80 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 5.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |