AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S7100X und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro S7100X

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7100X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
2.1x mehr Texturfüllrate: 92.54 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
3.2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 640
2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,961 gflops vs 1,389 gflops
4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
1000x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 5.4 GB/s
Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.888 vs 42.463
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1283.973 vs 642.715
Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.781 vs 2.933
2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 70.708 vs 26.532
2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.677 vs 133.458

Spezifikationen
Startdatum	25 May 2016 vs 18 February 2014
Texturfüllrate	92.54 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Leitungssysteme	2048 vs 640
Gleitkomma-Leistung	2,961 gflops vs 1,389 gflops
Maximale Speichergröße	8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 5.4 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.888 vs 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1283.973 vs 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.781 vs 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.708 vs 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	315.677 vs 133.458

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 723 MHz
Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 100 Watt

Kerntaktfrequenz	1020 MHz vs 723 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	60 Watt vs 100 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S7100X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

64.888

42.463

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1283.973

642.715

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.781

2.933

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

70.708

26.532

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

315.677

133.458

Name	AMD FirePro S7100X	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.888	42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1283.973	642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.781	2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.708	26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	315.677	133.458
PassMark - G3D Mark		3901
PassMark - G2D Mark		521
Geekbench - OpenCL		11526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score		117

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro S7100X	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	Maxwell
Codename	Amethyst	GM107
Startdatum	25 May 2016	18 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung	706	707
Typ	Workstation	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$149
Jetzt kaufen		$299.01
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		15.02
Technische Info
Kerntaktfrequenz	723 MHz	1020 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,961 gflops	1,389 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	2048	640
Texturfüllrate	92.54 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt	60 Watt
Anzahl der Transistoren	5,000 million	1,870 million
Boost-Taktfrequenz		1085 MHz
CUDA-Kerne		640
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		5.7" (14.5 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	2 GB
Speicherbandbreite	160.0 GB / s	86.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	5000 MHz	5.4 GB/s
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA