AMD Radeon PRO WX 3100 vs AMD FirePro S7100X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 3100 und AMD FirePro S7100X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 3100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 723 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5000 MHz
Startdatum | 12 June 2017 vs 25 May 2016 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 723 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7100X
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 92.54 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 512
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,961 gflops vs 1,248 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.888 vs 29.959
- Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1283.973 vs 864.134
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.781 vs 2.893
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 70.708 vs 49.305
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.677 vs 122.245
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops vs 1,248 gflops |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.888 vs 29.959 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1283.973 vs 864.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.781 vs 2.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.708 vs 49.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.677 vs 122.245 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: AMD FirePro S7100X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon PRO WX 3100 | AMD FirePro S7100X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2629 | |
PassMark - G2D Mark | 432 | |
Geekbench - OpenCL | 10611 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | 64.888 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | 1283.973 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | 5.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | 70.708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | 315.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO WX 3100 | AMD FirePro S7100X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Codename | Lexa | Amethyst |
Startdatum | 12 June 2017 | 25 May 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 704 | 706 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 723 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,248 gflops | 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 2048 |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |