AMD FirePro V4900 vs ATI Mobility Radeon X700 XL
Vergleichende Analyse von AMD FirePro V4900 und ATI Mobility Radeon X700 XL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V4900
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 350 MHz
- 6.9x mehr Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 110 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- 6.1x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 660 MHz
- 16.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1006 vs 60
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 320 vs 189
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 November 2011 vs 1 March 2005 |
| Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 350 MHz |
| Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 110 nm |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 660 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1006 vs 60 |
| PassMark - G2D Mark | 320 vs 189 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: ATI Mobility Radeon X700 XL
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD FirePro V4900 | ATI Mobility Radeon X700 XL |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1006 | 60 |
| PassMark - G2D Mark | 320 | 189 |
| Geekbench - OpenCL | 1927 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 392.237 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.597 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.874 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.818 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3753 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7745 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3753 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7745 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro V4900 | ATI Mobility Radeon X700 XL | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | R400 |
| Codename | Turks | M26 |
| Startdatum | 1 November 2011 | 1 March 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 957 | 960 |
| Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 350 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 768.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 110 nm |
| Leitungssysteme | 480 | |
| Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 716 million | 120 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 163 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0b |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 64.0 GB / s | 10.56 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 660 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
