AMD FirePro V7900 vs ATI Mobility Radeon HD 5850
Vergleichende Analyse von AMD FirePro V7900 und ATI Mobility Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V7900
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 500 MHz
- 2.9x mehr Texturfüllrate: 58.0 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 800
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,856.0 gflops vs 800.0 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4000 MHz
- 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2305 vs 763
- Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.134 vs 7.457
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 676.409 vs 512.081
- Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2996 vs 1643
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3314
- Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2996 vs 1643
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3314
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 May 2011 vs 7 January 2010 |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 58.0 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 800 |
Gleitkomma-Leistung | 1,856.0 gflops vs 800.0 gflops |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2305 vs 763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 vs 7.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 676.409 vs 512.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2996 vs 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3314 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2996 vs 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3314 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5850
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 151 Watt
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 403 vs 336
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 151 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 403 vs 336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3354 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro V7900
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro V7900 | ATI Mobility Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2305 | 763 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 403 |
Geekbench - OpenCL | 27733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 | 7.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 676.409 | 512.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.25 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2996 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2996 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro V7900 | ATI Mobility Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Codename | Cayman | Broadway |
Startdatum | 24 May 2011 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 852 | 853 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,856.0 gflops | 800.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 800 |
Texturfüllrate | 58.0 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 151 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,640 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort Anzahl | 4 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 279 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 160 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
HDMI 1.3a |