NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD FirePro V7900

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 OEM und AMD FirePro V7900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 725 MHz
• Etwa 47% höhere Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 58.0 GTexel / s
• Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 1,856.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 151 Watt
• Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 5000 MHz
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 vs 14.134
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 676.409
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 1.309
• Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 36.678
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 2996
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 2996

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V7900

• Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1152
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.25 vs 67.697
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3665
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3325
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3665
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3325

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GPU 2: AMD FirePro V7900

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	32.718 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1021.371 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.143 1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.509 36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.697 171.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5983 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3665 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3325 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5983 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3665 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3325 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen