AMD FirePro W4300 vs ATI All-In-Wonder X1900

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4300 und ATI All-In-Wonder X1900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4300

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 500 MHz
• 5.6x mehr Texturfüllrate: 44.64 GTexel / s vs 8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
• 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
• 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 954 MHz
• 22.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2818 vs 127
• Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 659 vs 445

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2818 127
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 445

Vergleichen Sie Spezifikationen