AMD FirePro W5100 vs Intel HD Graphics P4000
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W5100 und Intel HD Graphics P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 650 MHz
- 5.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2978 vs 516
- 10.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11724 vs 1071
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 2225
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2461
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 2225
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2461
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 31 March 2014 vs 14 May 2012 |
| Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 650 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2978 vs 516 |
| Geekbench - OpenCL | 11724 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2461 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2461 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4000
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 636 vs 531
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 636 vs 531 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD FirePro W5100 | Intel HD Graphics P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2978 | 516 |
| PassMark - G2D Mark | 531 | 636 |
| Geekbench - OpenCL | 11724 | 1071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2461 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2461 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro W5100 | Intel HD Graphics P4000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 2.0 | Generation 7.0 |
| Codename | Bonaire | Ivy Bridge GT2 |
| Startdatum | 31 March 2014 | 14 May 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 627 | 629 |
| Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 650 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,428 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
| Leitungssysteme | 768 | |
| Texturfüllrate | 44.64 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 1,200 million |
| Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
| DisplayPort Anzahl | 4 | |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HD сomponent Videoausgang | ||
| StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Formfaktor | Full Height / Half Length | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 171 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11.1 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
| Speicherbandbreite | 96 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
