NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro W5100

Vergleichende Analyse von NVIDIA T500 Mobile und AMD FirePro W5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T500 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 930 MHz
  • 2126.3x mehr Texturfüllrate: 94.92 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s
  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5095 vs 4397
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5095 vs 4397
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28574 vs 11724
Spezifikationen
Startdatum 2 Dec 2020 vs 31 March 2014
Kerntaktfrequenz 1365 MHz vs 930 MHz
Texturfüllrate 94.92 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s
Leitungssysteme 896 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5095 vs 4397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5095 vs 4397
Geekbench - OpenCL 28574 vs 11724

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5100

  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 3199
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 3199
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3339
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3339
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 vs 3199
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 vs 3199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3339

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W5100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5095
4397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5095
4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3199
3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3199
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
3356
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28574
11724
Name NVIDIA T500 Mobile AMD FirePro W5100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5095 4397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5095 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3199 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3199 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 3356
Geekbench - OpenCL 28574 11724
PassMark - G3D Mark 2978
PassMark - G2D Mark 531
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 163.258

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA T500 Mobile AMD FirePro W5100

Essenzielles

Architektur Turing GCN 2.0
Codename TU117 Bonaire
Startdatum 2 Dec 2020 31 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 625 627
Typ Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz
Kerntaktfrequenz 1365 MHz 930 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 94.92 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.075 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.037 TFLOPS
Leitungssysteme 896 768
Pixel fill rate 54.24 GPixel/s
Texturfüllrate 94.92 GTexel/s 44.64 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 2,080 million
Gleitkomma-Leistung 1,428 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 4
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HD сomponent Videoausgang
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP Full Height / Half Length
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCIe 3.0
Länge 171 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 80 GB/s 96 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz (10 Gbps effective) 6000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5