AMD FirePro W6150M vs ATI FirePro V7800

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W6150M und ATI FirePro V7800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W6150M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1075 MHz vs 700 MHz
• Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 51.6 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 38% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 4000 MHz
• 8.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 43598 vs 4894
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2358 vs 2028

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V7800

• Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 1440 vs 768
• Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,016.0 gflops vs 1,651 gflops
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 307 vs 286

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: ATI FirePro V7800

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	43598 4894
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	286 307
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2358 2028

Vergleichen Sie Spezifikationen