AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M280X
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W6150M und AMD Radeon R9 M280X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W6150M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1075 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 43598 vs 41708
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 286 vs 247
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2358 vs 814
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 November 2015 vs 5 February 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1075 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
Geekbench - OpenCL | 43598 vs 41708 |
PassMark - G2D Mark | 286 vs 247 |
PassMark - G3D Mark | 2358 vs 814 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M280X
- Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 56 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
- Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
- Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,792 gflops vs 1,651 gflops
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 2698
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 2698
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 56 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 768 |
Gleitkomma-Leistung | 1,792 gflops vs 1,651 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 2698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 2698 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: AMD Radeon R9 M280X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD FirePro W6150M | AMD Radeon R9 M280X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2698 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2698 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3358 |
Geekbench - OpenCL | 43598 | 41708 |
PassMark - G2D Mark | 286 | 247 |
PassMark - G3D Mark | 2358 | 814 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro W6150M | AMD Radeon R9 M280X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | GCN 2.0 |
Codename | Saturn | Saturn |
Startdatum | 12 November 2015 | 5 February 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 658 | 659 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1075 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,651 gflops | 1,792 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 896 |
Texturfüllrate | 51.6 GTexel / s | 56 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 2,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | Not Listed | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 88 GB / s | 88 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | Not Listed |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |