AMD FirePro W7000 vs ATI FireGL V3300
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W7000 und ATI FireGL V3300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 600 MHz
- 31.7x mehr Texturfüllrate: 76 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 6x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 800 MHz
- 60.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4288 vs 71
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 546 vs 326
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 June 2012 vs 1 October 2005 |
Kerntaktfrequenz | 950 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 76 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4288 vs 71 |
PassMark - G2D Mark | 546 vs 326 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W7000
GPU 2: ATI FireGL V3300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD FirePro W7000 | ATI FireGL V3300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4288 | 71 |
PassMark - G2D Mark | 546 | 326 |
Geekbench - OpenCL | 18150 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6475 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6475 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro W7000 | ATI FireGL V3300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | R500 |
Codename | Pitcairn | RV515 |
Startdatum | 13 June 2012 | 1 October 2005 |
Einführungspreis (MSRP) | $899 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 497 | 493 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 950 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,432 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 1280 | |
Texturfüllrate | 76 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort Anzahl | 4 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 242 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 153.6 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |