NVIDIA Quadro M3000M vs AMD FirePro W7000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M3000M und AMD FirePro W7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M3000M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 950 MHz
  • 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4800 MHz
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5597 vs 4288
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 82.563 vs 52.467
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.506 vs 1148.367
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7779 vs 6475
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7779 vs 6475
Spezifikationen
Startdatum 18 August 2015 vs 13 June 2012
Kerntaktfrequenz 1050 MHz vs 950 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5597 vs 4288
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 82.563 vs 52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.506 vs 1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.91 vs 4.886
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7779 vs 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7779 vs 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3359

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7000

  • Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 76 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1,024
  • Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,432 gflops vs 2,150 gflops
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 546 vs 403
  • Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17771 vs 16559
  • Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.472 vs 70.779
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.49 vs 252.607
Spezifikationen
Texturfüllrate 76 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 1,024
Gleitkomma-Leistung 2,432 gflops vs 2,150 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 546 vs 403
Geekbench - OpenCL 17771 vs 16559
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 85.472 vs 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 268.49 vs 252.607

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: AMD FirePro W7000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5597
4288
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
403
546
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16559
17771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
82.563
52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1266.506
1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.91
4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
70.779
85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
252.607
268.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7779
6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7779
6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3359
Name NVIDIA Quadro M3000M AMD FirePro W7000
PassMark - G3D Mark 5597 4288
PassMark - G2D Mark 403 546
Geekbench - OpenCL 16559 17771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 82.563 52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.506 1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.91 4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.779 85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.607 268.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7779 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7779 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M3000M AMD FirePro W7000

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 1.0
Codename GM204 Pitcairn
Startdatum 18 August 2015 13 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 507 510
Typ Mobile workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $899

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1050 MHz 950 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,150 gflops 2,432 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1,024 1280
Texturfüllrate 67.2 GTexel / s 76 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort
Display Port 1.2
DisplayPort Anzahl 4
Dual-Link-DVI-Unterstützung
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Länge 242 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 160 GB / s 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 4800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus