AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W7170M und NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7170M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
  • 714.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 7.0 GB/s
  • Etwa 88% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 50809 vs 27085
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 3679
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 3679
Spezifikationen
Startdatum 2 October 2015 vs 18 February 2014
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 50809 vs 27085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 vs 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:889 MHz vs 723 MHz
  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 213 billion / sec vs 92.54 GTexel / s
  • Etwa 41% höhere Leitungssysteme: 2880 vs 2048
  • Etwa 91% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,645 gflops vs 2,961 gflops
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9036 vs 3162
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 598 vs 418
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 6796
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 6796
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 889 MHz vs 723 MHz
Texturfüllrate 213 billion / sec vs 92.54 GTexel / s
Leitungssysteme 2880 vs 2048
Gleitkomma-Leistung 5,645 gflops vs 2,961 gflops
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9036 vs 3162
PassMark - G2D Mark 598 vs 418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8721 vs 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8721 vs 6796

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W7170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3162
9036
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
418
598
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
50809
27085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6796
8721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6796
8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3722
3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3722
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3362
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3362
3353
Name AMD FirePro W7170M NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G3D Mark 3162 9036
PassMark - G2D Mark 418 598
Geekbench - OpenCL 50809 27085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796 8721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 290.861
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3095

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro W7170M NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Kepler
Codename Amethyst GK110B
Startdatum 2 October 2015 18 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung 434 435
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $999
Jetzt kaufen $999.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.82

Technische Info

Kerntaktfrequenz 723 MHz 889 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,961 gflops 5,645 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 2880
Texturfüllrate 92.54 GTexel / s 213 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million 7,080 million
Boost-Taktfrequenz 980 MHz
CUDA-Kerne 2880

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 8-pin and one 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 10.5" (26.7 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 336 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA