AMD Radeon Pro 570 vs AMD FirePro W7170M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 570 und AMD FirePro W7170M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 723 MHz
- Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 112.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,584 gflops vs 2,961 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 36% höhere Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 5000 MHz
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6337 vs 3162
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 418
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7664 vs 6796
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7664 vs 6796
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 June 2017 vs 2 October 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 723 MHz |
Texturfüllrate | 112.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 3,584 gflops vs 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 6800 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6337 vs 3162 |
PassMark - G2D Mark | 697 vs 418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 vs 6796 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 vs 6796 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7170M
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 120 Watt
- Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 50809 vs 30243
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 2340
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 2340
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2048 vs 1792 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 50809 vs 30243 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 2340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 2340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3351 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 570 | AMD FirePro W7170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6337 | 3162 |
PassMark - G2D Mark | 697 | 418 |
Geekbench - OpenCL | 30243 | 50809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3362 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 570 | AMD FirePro W7170M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Codename | Polaris 20 | Amethyst |
Startdatum | 5 June 2017 | 2 October 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 427 | 429 |
Typ | Workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1105 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 723 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,584 gflops | 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 2048 |
Texturfüllrate | 112.0 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 217.6 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6800 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |