AMD Radeon Pro 570 vs AMD FirePro W7170M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 570 und AMD FirePro W7170M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 723 MHz
  • Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 112.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
  • Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,584 gflops vs 2,961 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 36% höhere Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 5000 MHz
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6337 vs 3162
  • Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 418
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7664 vs 6796
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7664 vs 6796
Spezifikationen
Startdatum 5 June 2017 vs 2 October 2015
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 723 MHz
Texturfüllrate 112.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 3,584 gflops vs 2,961 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 6800 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6337 vs 3162
PassMark - G2D Mark 697 vs 418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7664 vs 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7664 vs 6796

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7170M

  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 50809 vs 30300
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 2340
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 2340
Spezifikationen
Leitungssysteme 2048 vs 1792
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 50809 vs 30300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6337
3162
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
697
418
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
30300
50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7664
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2340
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7664
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2340
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3362
Name AMD Radeon Pro 570 AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark 6337 3162
PassMark - G2D Mark 697 418
Geekbench - OpenCL 30300 50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7664 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2340 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7664 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2340 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3362

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 570 AMD FirePro W7170M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 3.0
Codename Polaris 20 Amethyst
Startdatum 5 June 2017 2 October 2015
Platz in der Leistungsbewertung 421 420
Typ Workstation Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1105 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 723 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,584 gflops 2,961 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1792 2048
Texturfüllrate 112.0 GTexel / s 92.54 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 5,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 217.6 GB / s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6800 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro