AMD FirePro W7170M vs NVIDIA Quadro FX 5500
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W7170M und NVIDIA Quadro FX 5500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7170M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:723 MHz vs 650 MHz
- 5.9x mehr Texturfüllrate: 92.54 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1010 MHz
- 13.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3162 vs 242
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 418 vs 394
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2 October 2015 vs 20 April 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 723 MHz vs 650 MHz |
| Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1010 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3162 vs 242 |
| PassMark - G2D Mark | 418 vs 394 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 5500
- Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 96 Watt vs 100 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 96 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W7170M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD FirePro W7170M | NVIDIA Quadro FX 5500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3162 | 242 |
| PassMark - G2D Mark | 418 | 394 |
| Geekbench - OpenCL | 50809 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro W7170M | NVIDIA Quadro FX 5500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 3.0 | Curie |
| Codename | Amethyst | G71 |
| Startdatum | 2 October 2015 | 20 April 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 431 | 430 |
| Typ | Mobile workstation | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $2,999 | |
| Jetzt kaufen | $1,840.60 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.17 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 723 MHz | 650 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 2048 | |
| Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 96 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 278 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 32.3 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1010 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
