AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 480M
Vergleichende Analyse von AMD FireStream 9350 und NVIDIA GeForce GTX 480M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9350
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 18.7 billion / sec
- 4.1x mehr Leitungssysteme: 1440 vs 352
- 3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,016.0 gflops vs 598.4 gflops
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1200 MHz
| Texturfüllrate | 50.4 GTexel / s vs 18.7 billion / sec |
| Leitungssysteme | 1440 vs 352 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,016.0 gflops vs 598.4 gflops |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1200 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480M
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 700 MHz
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 150 Watt
| Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 700 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FireStream 9350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480M
| Name | AMD FireStream 9350 | NVIDIA GeForce GTX 480M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1617 | |
| PassMark - G2D Mark | 458 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FireStream 9350 | NVIDIA GeForce GTX 480M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | Fermi |
| Codename | Cypress | GF100 |
| Startdatum | 1 June 2010 | 25 May 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 317 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 850 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,016.0 gflops | 598.4 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 1440 | 352 |
| Texturfüllrate | 50.4 GTexel / s | 18.7 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,154 million | 3,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort | No outputs |
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Länge | 241 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| Laptop-Größe | large | |
| SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 128.0 GB / s | 76.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 1200 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
