AMD ROG Ally vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
Vergleichende Analyse von AMD ROG Ally und NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD ROG Ally
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1237 MHz
- Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 2500 MHz vs 1492 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz, 6.4 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Startdatum | 2023 vs 6 Jul 2022 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 1237 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2500 MHz vs 1492 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- 3x mehr Texturfüllrate: 119.4 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
- 10x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 256
Texturfüllrate | 119.4 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 256 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD ROG Ally
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
Name | AMD ROG Ally | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 853 | |
PassMark - G3D Mark | 10704 | |
Geekbench - OpenCL | 57286 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD ROG Ally | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ampere |
Codename | Phoenix | GA107 |
Startdatum | 2023 | 6 Jul 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 132 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2500 MHz | 1492 MHz |
Berechnungseinheiten | 4 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 1237 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 256 | 2560 |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | 47.74 GPixel/s |
Texturfüllrate | 40.00 GTexel/s | 119.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 25390 million | 8700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 21 mm, 0.8 inches | |
Länge | 280 mm, 11 inches | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 51.20 GB/s | 144.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 96 bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Speichertyp | LPDDR5 | GDDR6 |