AMD Radeon 530 vs ATI Mobility Radeon X1300
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 530 und ATI Mobility Radeon X1300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1024 MHz vs 350 MHz
- 2.9x mehr Boost-Taktfrequenz: 1024 MHz vs 350 MHz
- 17557.1x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 1.4 GTexel / s
- 96x mehr Leitungssysteme: 384 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 9x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 500 MHz
- 25.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1022 vs 40
- 17x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 197
- 17x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 197
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 April 2017 vs 19 January 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 1024 MHz vs 350 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz vs 350 MHz |
| Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s vs 1.4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 384 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1022 vs 40 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 197 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 197 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1300
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 222 vs 175
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 222 vs 175 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon 530 | ATI Mobility Radeon X1300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1022 | 40 |
| PassMark - G2D Mark | 175 | 222 |
| Geekbench - OpenCL | 5009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 197 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 197 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon 530 | ATI Mobility Radeon X1300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN | R500 |
| Codename | Meso | M52 |
| Design | Radeon 500 Series | |
| GCN-Generierung | 3rd Gen | |
| Startdatum | 18 April 2017 | 19 January 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1120 | 1293 |
| Typ | Desktop, Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz | 350 MHz |
| Berechnungseinheiten | 6 | |
| Kerntaktfrequenz | 1024 MHz | 350 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 800 GFLOPs | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 4 |
| Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 320/384 | |
| Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s | 1.4 GTexel / s |
| Texture Units | 20/24 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 107 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 48 GB/s | 8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 250 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 500 MHz |
| Speichertyp | DDR3/GDDR5 | 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon 530 mit anderen
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAGeForce2 Ultra
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAGeForce4 420 Go
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAQuadro FX 2000
AMDRadeon 530 vs
AMDRadeon R7 M440
AMDRadeon 530 vs
AMDRadeon R5 M420
AMDRadeon 530 vs
AMDRadeon R7 350
