AMD Radeon 530 vs NVIDIA Quadro M500M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 530 und NVIDIA Quadro M500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • 1367.1x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2246 vs 1729
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3122
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2246 vs 1729
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3122
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 27 April 2016
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2246 vs 1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3122
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2246 vs 1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3122

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M500M

  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 1024 MHz
  • Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 800 GFLOPs
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1163 vs 1028
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 180 vs 175
  • Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6069 vs 5020
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2174 vs 2021
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2174 vs 2021
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1029 MHz vs 1024 MHz
Boost-Taktfrequenz 1124 MHz vs 1024 MHz
Gleitkomma-Leistung 863.2 gflops vs 800 GFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1163 vs 1028
PassMark - G2D Mark 180 vs 175
Geekbench - OpenCL 6069 vs 5020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2174 vs 2021
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2174 vs 2021

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA Quadro M500M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1028
1163
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
175
180
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5020
6069
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2021
2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2246
1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2021
2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2246
1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3122
Name AMD Radeon 530 NVIDIA Quadro M500M
PassMark - G3D Mark 1028 1163
PassMark - G2D Mark 175 180
Geekbench - OpenCL 5020 6069
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2021 2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2246 1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2021 2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2246 1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3122
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 530 NVIDIA Quadro M500M

Essenzielles

Architektur GCN Maxwell
Codename Meso GM108
Design Radeon 500 Series
GCN-Generierung 3rd Gen
Startdatum 18 April 2017 27 April 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1094 1096
Typ Desktop, Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz 1124 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 1024 MHz 1029 MHz
Gleitkomma-Leistung 800 GFLOPs 863.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 320/384
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s 17.98 GTexel / s
Texture Units 20/24
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 30 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Shader Model 5.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 48 GB/s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3/GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
nView Display Management
Optimus