AMD Radeon 530X vs ATI Radeon HD 2900 GT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 530X und ATI Radeon HD 2900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 601 MHz
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 24.5 GTexel / s vs 7.21 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 384 vs 240
- 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 784.1 gflops vs 288.48 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 150 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz
| Startdatum | 18 April 2017 vs 6 November 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 601 MHz |
| Texturfüllrate | 24.5 GTexel / s vs 7.21 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 384 vs 240 |
| Gleitkomma-Leistung | 784.1 gflops vs 288.48 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 530X
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT
| Name | AMD Radeon 530X | ATI Radeon HD 2900 GT |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 28019 | |
| PassMark - G3D Mark | 292 | |
| PassMark - G2D Mark | 344 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2648 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2648 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon 530X | ATI Radeon HD 2900 GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
| Codename | Meso | R600 |
| Startdatum | 18 April 2017 | 6 November 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 804 | 801 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1021 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 601 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 784.1 gflops | 288.48 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 240 |
| Texturfüllrate | 24.5 GTexel / s | 7.21 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 720 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 32 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 1600 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | |
| OpenGL | 3.3 | |
