AMD Radeon 530X versus ATI Radeon HD 2900 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 530X and ATI Radeon HD 2900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 530X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 5 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 601 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.5 GTexel / s versus 7.21 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 384 versus 240
- 2.7x de meilleur performance á point flottant: 784.1 gflops versus 288.48 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie | 18 April 2017 versus 6 November 2007 |
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 601 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24.5 GTexel / s versus 7.21 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 240 |
Performance á point flottant | 784.1 gflops versus 288.48 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1600 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 530X
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT
Nom | AMD Radeon 530X | ATI Radeon HD 2900 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 28019 | |
PassMark - G3D Mark | 292 | |
PassMark - G2D Mark | 344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2648 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2648 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 530X | ATI Radeon HD 2900 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Meso | R600 |
Date de sortie | 18 April 2017 | 6 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 804 | 801 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1021 MHz | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 601 MHz |
Performance á point flottant | 784.1 gflops | 288.48 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 384 | 240 |
Taux de remplissage de la texture | 24.5 GTexel / s | 7.21 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 720 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 |