AMD Radeon 535 Mobile vs AMD FirePro M5950

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 535 Mobile und AMD FirePro M5950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 535 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 725 MHz
  • 1413.8x mehr Texturfüllrate: 24.60 GTexel/s vs 17.4 GTexel / s
  • Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 784.1 gflops vs 696.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 3600 MHz
  • 5.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6339 vs 1179
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2343 vs 1528
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2343 vs 1528
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 4 January 2011
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 725 MHz
Texturfüllrate 24.60 GTexel/s vs 17.4 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 784.1 gflops vs 696.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 3600 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6339 vs 1179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2343 vs 1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2343 vs 1528

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M5950

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
  • Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 574 vs 193
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1314 vs 1071
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 2405
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 2405
Spezifikationen
Leitungssysteme 480 vs 384
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 574 vs 193
PassMark - G3D Mark 1314 vs 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 vs 2405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 vs 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3346

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
574
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1071
1314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6339
1179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2343
1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2343
1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2405
2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2405
2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3354
Name AMD Radeon 535 Mobile AMD FirePro M5950
PassMark - G2D Mark 193 574
PassMark - G3D Mark 1071 1314
Geekbench - OpenCL 6339 1179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2343 1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2343 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.638

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 535 Mobile AMD FirePro M5950

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 TeraScale 2
Codename Topaz Whistler
Design Radeon 500 Series
Startdatum 18 April 2017 4 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 992 995
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 725 MHz
Gleitkomma-Leistung 784.1 gflops 696.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 480
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Texturfüllrate 24.60 GTexel/s 17.4 GTexel / s
Texture Units 24
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 834 M 716 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Busunterstützung n / a
Formfaktor MXM-A
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 48 GB/s 57 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 3600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support