AMD Radeon 535 Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 580

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 535 Mobile und Intel Iris Pro Graphics 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 535 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1024 MHz vs 1000 MHz
  • 5.3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 72
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 vs 1668
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 vs 1668
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 1 September 2015
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1024 MHz vs 1000 MHz
Leitungssysteme 384 vs 72
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 vs 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 vs 1668

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 4 GB
  • Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 193
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1978 vs 1071
  • Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8759 vs 6339
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 2343
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 2343
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 361 vs 193
PassMark - G3D Mark 1978 vs 1071
Geekbench - OpenCL 8759 vs 6339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2846 vs 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2846 vs 2343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3346

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
361
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1071
1978
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6339
8759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2343
2846
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2343
2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2405
1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2405
1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3355
Name AMD Radeon 535 Mobile Intel Iris Pro Graphics 580
PassMark - G2D Mark 193 361
PassMark - G3D Mark 1071 1978
Geekbench - OpenCL 6339 8759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2343 2846
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2343 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.077

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 535 Mobile Intel Iris Pro Graphics 580

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Generation 9.0
Codename Topaz Skylake GT4e
Design Radeon 500 Series
Startdatum 18 April 2017 1 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 991 993
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz 1000 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 784.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Leitungssysteme 384 72
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Texturfüllrate 24.60 GTexel/s
Texture Units 24
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 834 M 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 64 GB
Speicherbandbreite 48 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
Quick Sync