AMD Radeon 540 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 540 und NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 540
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 1072 MHz
Startdatum | 18 April 2017 vs 19 November 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz vs 1072 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- 4116.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,470 gflops vs 1.2 TFLOPs
- 1001.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 6 Gbps
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,470 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 6 Gbps |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 540
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Name | AMD Radeon 540 | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 247 | |
PassMark - G3D Mark | 1362 | |
Geekbench - OpenCL | 35524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2355 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2355 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1726 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1726 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 540 | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | 4th Gen GCN | Kepler |
Codename | Topaz | GK104 |
Design | AMD Radeon 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 19 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 877 | 878 |
Typ | Notebook | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | 1072 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | 2x 2,470 gflops |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texture Units | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1006 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | |
Leitungssysteme | 2x 1152 | |
Texturfüllrate | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 2 GB |
Speicherbandbreite | 48 GB/s | 2x 192.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6 Gbps | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
FreeSync | ||
HDMI 4K Support | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 279 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin |