AMD ROG Ally Extreme vs AMD Radeon 540
Vergleichende Analyse von AMD ROG Ally Extreme und AMD Radeon 540 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD ROG Ally Extreme
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 2700 MHz vs 1124 MHz
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- 266.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz, 6.4 Gbps effective vs 6 Gbps
Startdatum | 13 Jun 2023 vs 18 April 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 2700 MHz vs 1124 MHz |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective vs 6 Gbps |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: AMD Radeon 540
Name | AMD ROG Ally Extreme | AMD Radeon 540 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2837 | |
PassMark - G2D Mark | 251 | |
PassMark - G3D Mark | 1383 | |
Geekbench - OpenCL | 35524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2355 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2355 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1726 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1726 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD ROG Ally Extreme | AMD Radeon 540 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | 4th Gen GCN |
Codename | Phoenix | Topaz |
Startdatum | 13 Jun 2023 | 18 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 870 | 871 |
Design | AMD Radeon 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Typ | Notebook | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2700 MHz | 1124 MHz |
Berechnungseinheiten | 12 | 8 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | |
Leitungssysteme | 768 | |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 129.6 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 25390 million | |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texture Units | 32 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x USB Type-C | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 21 mm, 0.8 inches | |
Länge | 280 mm, 11 inches | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 51.20 GB/s | 48 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 6 Gbps |
Speichertyp | LPDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
FreeSync | ||
HDMI 4K Support |