AMD Radeon 540 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 540 und NVIDIA GeForce GTX 860M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 540

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 915 MHz
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 249 vs 226
  • 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35524 vs 10435
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 10 March 2014
Boost-Taktfrequenz 1124 MHz vs 915 MHz
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 249 vs 226
Geekbench - OpenCL 35524 vs 10435
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 860M

  • 1157.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3057 vs 1395
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2355
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2355
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 1726
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 1726
Spezifikationen
Gleitkomma-Leistung 1,389 gflops vs 1.2 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3057 vs 1395
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 2355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 2355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938 vs 1726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938 vs 1726

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 540
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
249
226
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1395
3057
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35524
10435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2355
3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2355
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1726
4938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1726
4938
Name AMD Radeon 540 NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G2D Mark 249 226
PassMark - G3D Mark 1395 3057
Geekbench - OpenCL 35524 10435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2355 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2355 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1726 4938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1726 4938
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.83
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1151

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 540 NVIDIA GeForce GTX 860M

Essenzielles

Architektur 4th Gen GCN Kepler
Codename Topaz GK104
Design AMD Radeon 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 10 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 875 877
Typ Notebook Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1124 MHz 915 MHz
Berechnungseinheiten 8
Gleitkomma-Leistung 1.2 TFLOPs 1,389 gflops
Render output units 16
Stream Processors 512
Texture Units 32
Kerntaktfrequenz 797 MHz
CUDA-Kerne 1152 or 640
Fertigungsprozesstechnik 28 nm
Leitungssysteme 640
Texturfüllrate 43.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
HDMI
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
Vulkan
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 48 GB/s 80.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6 Gbps
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5

Technologien

AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ Chill
FreeSync
HDMI 4K Support
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None