AMD Radeon 540 vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 540 und NVIDIA GeForce GTX 860M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 540
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 915 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 249 vs 226
- 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35524 vs 10435
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 10 March 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz vs 915 MHz |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 249 vs 226 |
Geekbench - OpenCL | 35524 vs 10435 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 860M
- 1157.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 1.2 TFLOPs
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3057 vs 1395
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2355
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2355
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 1726
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 1726
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 1,389 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3057 vs 1395 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 2355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 2355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 vs 1726 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 vs 1726 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 540
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon 540 | NVIDIA GeForce GTX 860M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 249 | 226 |
PassMark - G3D Mark | 1395 | 3057 |
Geekbench - OpenCL | 35524 | 10435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2355 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2355 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1726 | 4938 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1726 | 4938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 540 | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | 4th Gen GCN | Kepler |
Codename | Topaz | GK104 |
Design | AMD Radeon 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 10 March 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 875 | 877 |
Typ | Notebook | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | 915 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | 1,389 gflops |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texture Units | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 797 MHz | |
CUDA-Kerne | 1152 or 640 | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 43.4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Vulkan | ||
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 48 GB/s | 80.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6 Gbps | |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
FreeSync | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |