AMD Radeon 540 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 540 y NVIDIA GeForce GTX 860M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 540

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1124 MHz vs 915 MHz
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 249 vs 226
  • 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35524 vs 10435
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 10 March 2014
Impulso de la velocidad de reloj 1124 MHz vs 915 MHz
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 249 vs 226
Geekbench - OpenCL 35524 vs 10435
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3340

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 860M

  • 1157.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,389 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3057 vs 1395
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2355
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2355
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 1726
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 1726
Especificaciones
Desempeño de punto flotante 1,389 gflops vs 1.2 TFLOPs
Referencias
PassMark - G3D Mark 3057 vs 1395
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 2355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 2355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938 vs 1726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938 vs 1726

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 540
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
249
226
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1395
3057
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35524
10435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2355
3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2355
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1726
4938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1726
4938
Nombre AMD Radeon 540 NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G2D Mark 249 226
PassMark - G3D Mark 1395 3057
Geekbench - OpenCL 35524 10435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2355 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2355 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1726 4938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1726 4938
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.83
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1151

Comparar especificaciones

AMD Radeon 540 NVIDIA GeForce GTX 860M

Esenciales

Arquitectura 4th Gen GCN Kepler
Nombre clave Topaz GK104
Diseño AMD Radeon 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 10 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 875 877
Tipo Notebook Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1124 MHz 915 MHz
Unidades de Compute 8
Desempeño de punto flotante 1.2 TFLOPs 1,389 gflops
Render output units 16
Stream Processors 512
Texture Units 32
Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz
Núcleos CUDA 1152 or 640
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm
Pipelines 640
Tasa de llenado de textura 43.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt
Número de transistores 3,540 million

Puertos y salidas de video

Soporte de DisplayPort
HDMI
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Vulkan
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 48 GB/s 80.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6 Gbps
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0
Configuración de memoria estándar GDDR5

Tecnologías

AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ Chill
FreeSync
HDMI 4K Support
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None