AMD Radeon 610 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 308.3x mehr Texturfüllrate: 20.60 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
- 160.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 7 GB/s
Startdatum | 23 May 2019 vs 25 October 2016 |
Texturfüllrate | 20.60 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 7 GB/s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 1030 MHz
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 7.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 1072
- 7.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 1072
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 1785
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 1785
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2859
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2859
- 3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20732 vs 5369
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1392 MHz vs 1030 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 1072 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 1072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 vs 1785 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 vs 1785 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 2859 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 2859 |
Geekbench - OpenCL | 20732 vs 5369 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon 610 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 3687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 3336 |
Geekbench - OpenCL | 5369 | 20732 |
PassMark - G3D Mark | 6332 | |
PassMark - G2D Mark | 650 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 610 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Pascal |
Codename | Sea Islands | GP107 |
Startdatum | 23 May 2019 | 25 October 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1318 | 487 |
Einführungspreis (MSRP) | $139 | |
Jetzt kaufen | $159.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 46.07 | |
Technische Info |
||
Berechnungseinheiten | 5 | |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz | 1392 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 320 | 768 |
Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 20.60 GTexel/s | 66.82 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 690 million | 3,300 million |
Boost-Taktfrequenz | 1392 MHz | |
CUDA-Kerne | 768 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,138 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
Länge | 145 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 36 GB/s | 112 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 7 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |