AMD Radeon 610 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 730M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610 Mobile und NVIDIA GeForce GT 730M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1030 MHz vs 719 MHz
- 1791.3x mehr Texturfüllrate: 20.60 GTexel/s vs 11.5 GTexel / s
- Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5369 vs 2975
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 May 2019 vs 6 March 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz vs 719 MHz |
Texturfüllrate | 20.60 GTexel/s vs 11.5 GTexel / s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5369 vs 2975 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730M
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
- Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 50 Watt
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1654 vs 1072
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1654 vs 1072
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2370 vs 1785
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2370 vs 1785
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2859
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2859
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 384 vs 320 |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1654 vs 1072 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1654 vs 1072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 vs 1785 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 vs 1785 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2859 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2859 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon 610 Mobile | NVIDIA GeForce GT 730M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 1654 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 1654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 2370 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 2370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 3358 |
Geekbench - OpenCL | 5369 | 2975 |
PassMark - G3D Mark | 812 | |
PassMark - G2D Mark | 174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.631 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 610 Mobile | NVIDIA GeForce GT 730M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Codename | Sea Islands | GK208 |
Startdatum | 23 May 2019 | 6 March 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1318 | 1320 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Berechnungseinheiten | 5 | |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz | 719 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 320 | 384 |
Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 20.60 GTexel/s | 11.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 690 million | 1,270 million |
Gleitkomma-Leistung | 552.2 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | IGP | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 36 GB/s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 / GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |