AMD Radeon 660M vs AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 660M und AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 660M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 655 / 600 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 32 / 40 nm
- Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13767 vs 8444
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 15 May 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 655 / 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 32 / 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 13767 vs 8444 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
- Etwa 92% höhere Leitungssysteme: 736 vs 384
Leitungssysteme | 736 vs 384 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon 660M | AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13767 | 8444 |
PassMark - G3D Mark | 519 | |
PassMark - G2D Mark | 97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 157 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 157 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2097 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2097 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 660M | AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Terascale 3 |
Codename | Rembrandt | |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 15 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1341 | 1339 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1900 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 655 / 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 32 / 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 736 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 45.60 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 13100 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 11 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 1 |