AMD Radeon 660M vs Intel HD Graphics
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 660M und Intel HD Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 660M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 300 MHz
- 2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1900 MHz vs 850 MHz
- 35076.9x mehr Texturfüllrate: 45.60 GTexel/s vs 1.3 GTexel / s
- 64x mehr Leitungssysteme: 384 vs 6
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13432 vs 5315
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 5 January 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1900 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 45.60 GTexel/s vs 1.3 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 6 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 13432 vs 5315 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: Intel HD Graphics
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon 660M | Intel HD Graphics |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13432 | 5315 |
PassMark - G3D Mark | 464 | |
PassMark - G2D Mark | 193 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 660M | Intel HD Graphics | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Generation 8.0 |
Codename | Rembrandt | Broadwell GT1 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 5 January 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1349 | 1384 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1900 MHz | 850 MHz |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 6 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 45.60 GTexel/s | 1.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13100 million | 1,300 million |
Gleitkomma-Leistung | 15.6 gflops | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared |