AMD Radeon 660M vs AMD Radeon HD 8400 IGP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 660M und AMD Radeon HD 8400 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 660M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 400 MHz
- 14250x mehr Texturfüllrate: 45.60 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
- 11.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13432 vs 1203
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 23 November 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 45.60 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 128 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 13432 vs 1203 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon 660M | AMD Radeon HD 8400 IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13432 | 1203 |
PassMark - G3D Mark | 271 | |
PassMark - G2D Mark | 77 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.774 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 224.569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 930 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1631 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 930 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1631 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 660M | AMD Radeon HD 8400 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 2.0 |
Codename | Rembrandt | Kalindi |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 23 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1349 | 1351 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1900 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 128 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 45.60 GTexel/s | 3.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13100 million | 1,178 million |
Gleitkomma-Leistung | 102.4 gflops | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared |