AMD Radeon 680M vs ATI Radeon HD 2400 PRO
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 680M und ATI Radeon HD 2400 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 680M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 2000 MHz vs 525 MHz
- 50285.7x mehr Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 2.1 GTexel / s
- 19.2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 40
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 65 nm
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 20 Watt
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 28 June 2007 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 525 MHz |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s vs 2.1 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 40 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 20 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO
Name | AMD Radeon 680M | ATI Radeon HD 2400 PRO |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2322 | |
Geekbench - OpenCL | 26539 | |
PassMark - G3D Mark | 114 | |
PassMark - G2D Mark | 346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 426 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 426 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 680M | ATI Radeon HD 2400 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | TeraScale |
Codename | Rembrandt | RV610 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 28 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 954 | 953 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 525 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 40 |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s | 2.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13100 million | 180 million |
Gleitkomma-Leistung | 42 gflops | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Speichertyp | DDR2 |