AMD Radeon 680M vs ATI Radeon HD 2400 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 680M y ATI Radeon HD 2400 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 680M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 6 mes(es) después
- 3.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2000 MHz vs 525 MHz
- 50285.7 veces más la tasa de llenado de textura: 105.6 GTexel/s vs 2.1 GTexel / s
- 19.2 veces más pipelines: 768 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 15 Watt vs 20 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 28 June 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 525 MHz |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s vs 2.1 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 40 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 20 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO
Nombre | AMD Radeon 680M | ATI Radeon HD 2400 PRO |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2322 | |
Geekbench - OpenCL | 26539 | |
PassMark - G3D Mark | 114 | |
PassMark - G2D Mark | 346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 426 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 426 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 680M | ATI Radeon HD 2400 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | TeraScale |
Nombre clave | Rembrandt | RV610 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 28 June 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 954 | 953 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz | |
Unidades de Compute | 12 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 525 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 40 |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s | 2.1 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 13100 million | 180 million |
Desempeño de punto flotante | 42 gflops | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR2 |