AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce FX 5900 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 680M und NVIDIA GeForce FX 5900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 680M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 18 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 5x mehr Kerntaktfrequenz: 2000 MHz vs 400 MHz
- 66000x mehr Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 130 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
| Startdatum | 4 Jan 2022 vs 12 May 2003 |
| Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 400 MHz |
| Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 130 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 XT
| Name | AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce FX 5900 XT |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | |
| Geekbench - OpenCL | 26608 | |
| PassMark - G3D Mark | 40 | |
| PassMark - G2D Mark | 134 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce FX 5900 XT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | Rankine |
| Codename | Rembrandt | NV35 |
| Startdatum | 4 Jan 2022 | 12 May 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1232 | 1229 |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 12 | |
| Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 400 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 130 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 768 | |
| Pixel-Füllrate | 70.40 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s | 1.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13100 million | 135 million |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | AGP 8x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 9.0a |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
| Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 700 MHz | |
| Speichertyp | DDR | |

