AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Radeon 9200 PRO

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9171 MCM und ATI Radeon 9200 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E9171 MCM

ATI Radeon 9200 PRO

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9171 MCM

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 5 Monat(e) später
4.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1124 MHz vs 239 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
18.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 328 MHz

Startdatum	3 October 2017 vs 1 May 2003
Kerntaktfrequenz	1124 MHz vs 239 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz	6000 MHz vs 328 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9200 PRO

24.5x mehr Texturfüllrate: 956 MTexel / s vs 39.01 GTexel / s
Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 40 Watt

Texturfüllrate	956 MTexel / s vs 39.01 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	28 Watt vs 40 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: ATI Radeon 9200 PRO

Name	AMD Radeon E9171 MCM	ATI Radeon 9200 PRO
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.321
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	924.953
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.499
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.632
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.705
PassMark - G3D Mark		3
PassMark - G2D Mark		135

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon E9171 MCM	ATI Radeon 9200 PRO
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Rage 7
Codename	Lexa	RV280
Startdatum	3 October 2017	1 May 2003
Platz in der Leistungsbewertung	1187	1184
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1219 MHz
Kerntaktfrequenz	1124 MHz	239 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,248 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	150 nm
Leitungssysteme	512
Texturfüllrate	39.01 GTexel / s	956 MTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt	28 Watt
Anzahl der Transistoren	2,200 million	36 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	AGP 8x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	8.1
OpenGL	4.5	1.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	128 MB
Speicherbandbreite	96 GB / s	5.25 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	6000 MHz	328 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR