AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA Tesla P4
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9260 MXM und NVIDIA Tesla P4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9260 MXM
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 810 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1063 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6008 MHz
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 810 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 1063 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P4
- 3x mehr Texturfüllrate: 170.1 GTexel / s vs 57.6 GTexel / s
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 896
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,443 gflops vs 2,150 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Texturfüllrate | 170.1 GTexel / s vs 57.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 896 |
Gleitkomma-Leistung | 5,443 gflops vs 2,150 gflops |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E9260 MXM
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
Name | AMD Radeon E9260 MXM | NVIDIA Tesla P4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8920 | |
PassMark - G2D Mark | 390 | |
Geekbench - OpenCL | 37782 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E9260 MXM | NVIDIA Tesla P4 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Pascal |
Codename | Baffin | GP104 |
Startdatum | 27 September 2016 | 13 September 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 361 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1063 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 810 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,150 gflops | 5,443 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 896 | 2560 |
Texturfüllrate | 57.6 GTexel / s | 170.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 7,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 192.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |