AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon R5 235X OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9260 PCIe und AMD Radeon R5 235X OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9260 PCIe
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 875 MHz
- 8.2x mehr Texturfüllrate: 57.6 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- 5.6x mehr Leitungssysteme: 896 vs 160
- 7.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,150 gflops vs 280.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1800 MHz
Startdatum | 27 September 2016 vs 21 December 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 875 MHz |
Texturfüllrate | 57.6 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 2,150 gflops vs 280.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 235X OEM
- 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 80 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM
Name | AMD Radeon E9260 PCIe | AMD Radeon R5 235X OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 196.307 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
PassMark - G2D Mark | 202 | |
PassMark - G3D Mark | 277 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E9260 PCIe | AMD Radeon R5 235X OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Codename | Baffin | Caicos |
Startdatum | 27 September 2016 | 21 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 821 | 822 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 875 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,150 gflops | 280.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 896 | 160 |
Texturfüllrate | 57.6 GTexel / s | 7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 18 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |