AMD Radeon HD 6350A vs NVIDIA Quadro 400
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6350A und NVIDIA Quadro 400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6350A
- Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 450 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 80 vs 48
- Etwa 28% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 32 Watt
- Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1540 MHz
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 450 MHz |
Leitungssysteme | 80 vs 48 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 32 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1540 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 400
- Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 7.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 108 gflops vs 104 gflops
Texturfüllrate | 7.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 108 gflops vs 104 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6350A
GPU 2: NVIDIA Quadro 400
Name | AMD Radeon HD 6350A | NVIDIA Quadro 400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 148 | |
PassMark - G2D Mark | 59 | |
Geekbench - OpenCL | 4630 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1103 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1103 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6350A | NVIDIA Quadro 400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Codename | Cedar | GT216 |
Startdatum | 7 April 2011 | 5 April 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1608 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | |
Jetzt kaufen | $145.55 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.13 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 104 gflops | 108 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 80 | 48 |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 32 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 486 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 163 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 12.32 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1540 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |