AMD Radeon HD 6350A vs NVIDIA Quadro 400
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6350A und NVIDIA Quadro 400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6350A
- Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 450 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 80 vs 48
- Etwa 28% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 32 Watt
- Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1540 MHz
| Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 450 MHz |
| Leitungssysteme | 80 vs 48 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 32 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1540 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 400
- Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 7.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 108 gflops vs 104 gflops
| Texturfüllrate | 7.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Gleitkomma-Leistung | 108 gflops vs 104 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6350A
GPU 2: NVIDIA Quadro 400
| Name | AMD Radeon HD 6350A | NVIDIA Quadro 400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 148 | |
| PassMark - G2D Mark | 59 | |
| Geekbench - OpenCL | 4630 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1103 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1103 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 6350A | NVIDIA Quadro 400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Codename | Cedar | GT216 |
| Startdatum | 7 April 2011 | 5 April 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1614 |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $169 | |
| Jetzt kaufen | $145.55 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.13 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 450 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 104 gflops | 108 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 80 | 48 |
| Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 32 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 486 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 163 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 12.32 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1540 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | DDR3 |